תאני נ' לינאה מקלחונים בע"מ

פסק דין

הנתבעת יצרנית של מקלחונים. התובעת הזמינה מהנתבעת מקלחונים דרך האינטרנט.

משהגיעו המקלחונים לביתה, הבחינה התובעת לטענתה, כי גוון הזכוכית שסופק לה ירקרק, בעוד לטענתה ביקשה זכוכית אטומה.

ב"כ הנתבעת, מר שטקל, הופיע בדיון מיום 10/5/10 והציג דגם של אותה זכוכית והוא מודה שהמדובר בדגם שבו בזכוכית יש רכיב ירקרק. הוסיף מר שטקל וטען כי יש לאבחן בין הגוון של זכוכית לבין השקיפות שלה.

במענה לטיעונו של מר שטקל, הסכימה התובעת כי הנתבעת תחליף לה את המקלחונים.

על כך אמר ב"כ הנתבעת, כי המקלחונים יוצרו עפ"י מידות מיוחדות שמסרה התובעת ואין לנתבעת כל עניין במקלחונים אלו, שלא תוכל לעשות בהם כל שימוש.

התובעת הודיעה לקראת סיומו של הדיון, כי היא מוכנה להישאר עם מקלחון אחד, מתוך שלושה, כפי שסופק לה, ואילו לגבי השניים האחרים, היא מבקשת שיחליפו אותם לזכוכית שקופה, והיא מוכנה לשלם מחצית מהסכום.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים שבכתב, לרבות החומר שסופק לי בעת הדיון, אני קובע כי התביעה הכספית שהגישה התובעת דינה להידחות ללא צו להוצאות.

ככל שהתובעת תחפוץ להחליף שני מקלחונים, עליה יהיה לשלם לנתבעת מלוא העלות עפ"י המחירון ללא תוספת של עלות פירוק המקלחונים הקיימים, והרכבת המקלחונים החדשים.

על הנתבעת יהיה לספק לה את המקלחונים החליפיים מכוח הסכמת מנהלה של הנתבעת.

תוקף האמור בסיפא לפס"ד זה ל- 30 יום מהיום וימי פגרה במניין.

ניתן היום, י"א תמוז תש"ע, 23 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: